Über ChemicalResistance.org

Unsere Mission

Die Wahl des falschen Materials für die Chemikalienlagerung kann zu Behälterversagen, Leckagen, Umweltschäden und Arbeitsunfällen führen. Dennoch bedeutete die Suche nach zuverlässigen Kompatibilitätsdaten traditionell das Durchsuchen verstreuter PDF-Tabellen oder teurer proprietärer Datenbanken.

ChemicalResistance.org wurde geschaffen, um das zu ändern. Wir haben eine schnelle, durchsuchbare Datenbank mit über 830 Chemikalien und 24 Materialien aufgebaut — völlig kostenlos, ohne Registrierung erforderlich.

Für wen ist das?

Was wir abdecken

Datenquelle

Unsere Chemikalienbeständigkeitsdaten basieren auf den umfassenden Kompatibilitätstabellen der Bürkle GmbH, einem deutschen Hersteller von Labor- und Industrieausrüstung mit jahrzehntelanger Erfahrung im Umgang mit Chemikalien.

Umgang mit den Daten

Jede Bewertung auf dieser Website wird direkt aus der Bürkle-Tabelle gelesen. Die Tabelle hat 1.651 Zeilen. 661 davon sind Synonyme, die auf eine andere Zeile verweisen und keine eigenen Bewertungen enthalten. Die Website zählt daher 990 Zeilen mit Daten zu 835 Chemikalien.

• Konzentration. Viele Chemikalien sind in mehreren Konzentrationen aufgeführt, und die Bewertung ändert sich oft zwischen ihnen. Jede Chemikalienseite zeigt alle Konzentrationen der Quelle. Eine Bewertung erscheint nie ohne die zugehörige Konzentration.
• Schätzwerte. Etwa ein Viertel der Werte ist in der Quelle als Schätzwert gekennzeichnet, nicht als Prüfergebnis. Sie sind mit einem Sternchen (*) markiert und werden als einzelner Wert ohne Temperatur angegeben.
• Lochfraß. Für Edelstahl und Aluminium kennzeichnet die Quelle die Gefahr von Lochfraß oder Spannungsrisskorrosion. Der Hinweis erscheint als „L“ oder „Lochfraßgefahr“.
• Keine Angabe. Eine fehlende Bewertung bedeutet, dass die Kombination nicht geprüft wurde. Sie bedeutet nicht, dass der Werkstoff beständig ist.
• Chemikalienklassen. Die Einteilung in Klassen wie Mineralsäuren oder Ketone stammt von dieser Website, nicht von der Quelle.

Abgleich mit anderen Quellen

Im September 2026 wurden die 20-°C-Bewertungen von 27 gängigen Chemikalien mit anderen veröffentlichten Tabellen verglichen: 389 Kombinationen aus Chemikalie und Werkstoff. Die meisten stimmten bis auf eine Stufe überein. Wo mindestens zwei unabhängige Quellen einen Werkstoff deutlich schlechter bewerten als die Bürkle-Liste, ist der Wert korrigiert oder als umstritten markiert; die Seite nennt Grund und Quellen. Die übrigen Daten wurden nicht auf diese Weise geprüft.

• Aceton. HDPE (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/1 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Die veröffentlichten Tabellen sind uneinheitlich: Zwei bewerten Aceton auf HDPE mit D oder als nicht für den Dauereinsatz empfohlen, der HDPE-Leitfaden von INEOS dagegen als geeignet. [1] [2] [3]
• Dichlormethan. Aluminium (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/0 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Zwei Tabellen bewerten Aluminium für Dichlormethan mit C und D. [1] [2]
• Dimethylformamid (DMF). POM (Acetal) (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/2 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Zwei Tabellen mit gemeinsamer Datengrundlage bewerten POM für Dimethylformamid mit D. [1] [2]
• Ethanol. PVC hart (96 %): Quellwert 1/3 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Zwei Tabellen bewerten Hart-PVC für reines Ethanol als mäßig oder eingeschränkt beständig. [1]
• Flusssäure. NBR (4 %): Quellwert (2) beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Der Quellwert ist ein Schätzwert. Tabellen für Flusssäure ab 20 % und ein O-Ring-Handbuch ohne Konzentrationsangabe bewerten Nitrilkautschuk als ungeeignet. [1] [2]
• Methylisobutylketon (MIBK). HDPE (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/2 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Eine Tabelle bewertet Methylisobutylketon auf HDPE mit D, die Nalgene-Tabelle mit „mäßig“. [1] [2]
• Butanon (MEK). HDPE (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/3 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Der HDPE-Leitfaden von INEOS bewertet Methylethylketon als ungeeignet, und zwei Tabellen bewerten es mit D oder als nicht für den Dauereinsatz empfohlen; eine Tabelle bewertet es als beständig. [1] [2] [3]
• Natriumhydroxid (Ätznatron). PVDF (1 %): Quellwert 1/1, angezeigt als 4/4. Der Rohstoffhersteller führt PVDF-Homopolymer für Natronlauge in jeder Konzentration als nicht empfohlen, und zwei weitere Tabellen bewerten es mit D. Die Quelle bewertet es mit A bis C, überwiegend als Schätzwert. [1] [2] [3]
• Natriumhydroxid (Ätznatron). PVDF (30 %): Quellwert (2), angezeigt als 4/4. Der Rohstoffhersteller führt PVDF-Homopolymer für Natronlauge in jeder Konzentration als nicht empfohlen, und zwei weitere Tabellen bewerten es mit D. Die Quelle bewertet es mit A bis C, überwiegend als Schätzwert. [1] [2] [3]
• Natriumhydroxid (Ätznatron). PVDF (45 %): Quellwert (2), angezeigt als 4/4. Der Rohstoffhersteller führt PVDF-Homopolymer für Natronlauge in jeder Konzentration als nicht empfohlen, und zwei weitere Tabellen bewerten es mit D. Die Quelle bewertet es mit A bis C, überwiegend als Schätzwert. [1] [2] [3]
• Natriumhydroxid (Ätznatron). PVDF (50 %): Quellwert 3/3, angezeigt als 4/4. Der Rohstoffhersteller führt PVDF-Homopolymer für Natronlauge in jeder Konzentration als nicht empfohlen, und zwei weitere Tabellen bewerten es mit D. Die Quelle bewertet es mit A bis C, überwiegend als Schätzwert. [1] [2] [3]
• Natriumhydroxid (Ätznatron). PVDF (60 %): Quellwert (2), angezeigt als 4/4. Der Rohstoffhersteller führt PVDF-Homopolymer für Natronlauge in jeder Konzentration als nicht empfohlen, und zwei weitere Tabellen bewerten es mit D. Die Quelle bewertet es mit A bis C, überwiegend als Schätzwert. [1] [2] [3]
• Natriumhydroxid (Ätznatron). PVDF (konz.): Quellwert (2), angezeigt als 4/4. Der Rohstoffhersteller führt PVDF-Homopolymer für Natronlauge in jeder Konzentration als nicht empfohlen, und zwei weitere Tabellen bewerten es mit D. Die Quelle bewertet es mit A bis C, überwiegend als Schätzwert. [1] [2] [3]
• Meerwasser. Edelstahl 304 (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/3L, angezeigt als 3/3L. Edelstahl 304 neigt in Meerwasser zu Lochfraß. Der australische Edelstahlverband ASSDA beschränkt ihn auf Beschläge, die regelmäßig mit Süßwasser gespült werden, und zwei Tabellen bewerten ihn mit C. Die Quelle bewertet ihn bei 20 °C mit A. [1] [2] [3]
• Meerwasser. Edelstahl 316 (Konzentration nicht angegeben): Quellwert 1/2L, angezeigt als 2/2L. Edelstahl 316 unterliegt in Meerwasser oberhalb von etwa 10 bis 15 °C der Spaltkorrosion. Die Quelle bewertet ihn bei 20 °C mit A. [1] [2]
• Schwefelsäure. Edelstahl 304 (20 %): Quellwert 2/3, angezeigt als 4/4. Der britische Edelstahlverband BSSA begrenzt 304 bei Raumtemperatur auf etwa 5 % Schwefelsäure; mittlere Konzentrationen greifen ihn rasch an. Die Quelle bewertet ihn mit B. [1] [2]
• Schwefelsäure. Edelstahl 304 (40 %): Quellwert 2/3, angezeigt als 4/4. Weder 304 noch 316 ist gegen Schwefelsäure mittlerer Konzentration beständig: Der britische Edelstahlverband BSSA begrenzt 304 bei Raumtemperatur auf etwa 5 % und 316 auf etwa 22 %. Die Quelle bewertet beide mit B. [1] [2]
• Schwefelsäure. Edelstahl 316 (40 %): Quellwert 2/3, angezeigt als 4/4. Weder 304 noch 316 ist gegen Schwefelsäure mittlerer Konzentration beständig: Der britische Edelstahlverband BSSA begrenzt 304 bei Raumtemperatur auf etwa 5 % und 316 auf etwa 22 %. Die Quelle bewertet beide mit B. [1] [2]
• Schwefelsäure. Edelstahl 304 (80 %): Quellwert 2/4, angezeigt als 4/4. Weder 304 noch 316 ist gegen Schwefelsäure mittlerer Konzentration beständig: Der britische Edelstahlverband BSSA begrenzt 304 bei Raumtemperatur auf etwa 5 % und 316 auf etwa 22 %. Die Quelle bewertet beide mit B. [1] [2]
• Schwefelsäure. Edelstahl 316 (80 %): Quellwert 2/3, angezeigt als 4/4. Weder 304 noch 316 ist gegen Schwefelsäure mittlerer Konzentration beständig: Der britische Edelstahlverband BSSA begrenzt 304 bei Raumtemperatur auf etwa 5 % und 316 auf etwa 22 %. Die Quelle bewertet beide mit B. [1] [2]
• Wasserstoffperoxid. POM (Acetal) (3 %): Quellwert 1/0 beibehalten, andere veröffentlichte Tabellen bewerten jedoch schlechter. Zwei Tabellen mit gemeinsamer Datengrundlage bewerten POM für verdünntes Wasserstoffperoxid mit D. Die Quelle selbst bewertet POM ab 30 % mit D. [1] [2]

Quellwerte verwenden die Skala 1 (sehr gut) bis 4 (nicht beständig); 1 = A, 4 = D.

Bewertungssystem

Wir verwenden eine einfache A-D-Bewertungsskala:

Haftungsausschluss

Zusätzliche Tools

Kontakt

Einen Fehler gefunden? Haben Sie einen Vorschlag? Wir freuen uns von Ihnen zu hören.

E-Mail: info@chemicalresistance.org